Pular para o conteúdo
Treinando Questões

Recurso repetitivo (STJ)

Tema 963 dos recursos repetitivos

Superior Tribunal de Justiça

Vigente 4 de setembro de 2019 Direito Tributário

Tese firmada

Não há direito de regresso portanto não é cabível a execução regressiva proposta pela ELETROBRÁS contra a UNIÃO em razão da condenação das mesmas ao pagamento das diferenças na devolução do empréstimo compulsório sobre o consumo de energia elétrica ao PARTICULAR CONTRIBUINTE da exação.

Ver na fonte oficial

Questão submetida a julgamento

Discute-se o cabimento da execução regressiva proposta pela ELETROBRÁS contra a UNIÃO em razão da condenação das mesmas ao pagamento das diferenças na devolução do empréstimo compulsório sobre o consumo de energia elétrica ao PARTICULAR CONTRIBUINTE da exação.

Dados

Tribunal
Superior Tribunal de Justiça
Referência
STJ · Tema 963 (recursos repetitivos)
Julgamento
26 de junho de 2019
Publicação
4 de setembro de 2019
Situação
Vigente

Conteúdo oficial dos tribunais, reproduzido sem comentários. Antes de usar em peça ou prova, confira sempre a fonte oficial e a data de atualização.