Pular para o conteúdo
Treinando Questões

Recurso repetitivo (STJ)

Tema 1265 dos recursos repetitivos

Superior Tribunal de Justiça

Vigente 23 de junho de 2025 Direito Tributário

Tese firmada

Nos casos em que da Exceção de Pré-Executividade resultar, tão somente, a exclusão do excipiente do polo passivo da Execução Fiscal, os honorários advocatícios deverão ser fixados por apreciação equitativa, nos moldes do art. 85, § 8º, do CPC/2015, porquanto não há como se estimar o proveito econômico obtido com o provimento jurisdicional.

Ver na fonte oficial

Questão submetida a julgamento

Acolhida a Exceção de Pré-Executividade, com o reconhecimento da ilegitimidade de um dos coexecutados para compor o polo passivo de Execução Fiscal, definir se os honorários advocatícios devem ser fixados com base no valor da Execução (art. 85, §§ 2º e 3º, CPC) ou por equidade (art. 85, § 8º, CPC).

Dados

Tribunal
Superior Tribunal de Justiça
Referência
STJ · Tema 1265 (recursos repetitivos)
Julgamento
21 de maio de 2025
Publicação
23 de junho de 2025
Situação
Vigente

Aparece nos temas

Conteúdo oficial dos tribunais, reproduzido sem comentários. Antes de usar em peça ou prova, confira sempre a fonte oficial e a data de atualização.