Jurisprudência em Teses: edição 267, tese 4

Dados

Tribunal

Superior Tribunal de Justiça

Referência

STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 267, tese 4

Órgão julgador

SEGUNDA SEÇÃO

Publicação

26 de setembro de 2025

Situação

Vigente

Aparece nos temas

• Propriedade intelectual

Outras teses da edição 267

• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 267, tese 1 Vigente A intertextualidade, prática comum na atividade criativa, caracteriza-se por ser uma criação intelectual nova elaborada partir de conteúdos preexistentes, por meio de referência implícita ou explícita e pode ser lícita, como a paródia e a paráfrase, ou ilícita, como o plágio. 26/09/2025
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 267, tese 2 Vigente A paródia, imitação cômica de composição literária, filme, música ou qualquer obra conhecida do público, adapta obra preexistente a um novo contexto e constitui criação nova e autônoma, o que dispensa a indicação do nome do autor da obra originária. 26/09/2025
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 267, tese 3 Vigente Para ser lícita, a paródia depende do preenchimento dos seguintes requisitos: (i) existência de certo grau de criatividade; (ii) ausência de efeito desabonador da obra originária; (iii) respeito à honra, à intimidade, à imagem e à privacidade de terceiros; (iv) observância do direito moral de inedit… 26/09/2025
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 267, tese 5 Vigente No âmbito eleitoral, os jingles estão sujeitos à proteção do direito autoral e exigem autorização prévia e expressa dos titulares para uso, o que não se confunde com a paráfrase ou a paródia da obra musical, pois estas são permitidas e independem de autorização. 26/09/2025
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 267, tese 6 Vigente Os danos oriundos da violação de direitos autorais são presumidos, pois decorrem da própria violação do direito de propriedade intelectual. 26/09/2025
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 267, tese 7 Vigente O art. 103 da Lei n. 9.610/1998, veicula sanção civil àquele que editar obra literária, artística ou científica, sem autorização do titular e não, propriamente, um parâmetro de reparação pelo dano material percebido pelo autor da obra. 26/09/2025
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 267, tese 8 Vigente A aplicação da multa prevista no art. 109 da Lei n. 9.610/1998 demanda a existência de má-fé e a intenção ilícita de usurpar os direitos autorais. 26/09/2025