Jurisprudência em Teses: edição 141, tese 1

Dados

Tribunal

Superior Tribunal de Justiça

Referência

STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 141, tese 1

Órgão julgador

PRIMEIRA SEÇÃO

Relator

Ministro FRANCISCO FALCÃO,

Publicação

7 de fevereiro de 2020

Situação

Vigente

Aparece nos temas

• Processo administrativo disciplinar

Outras teses da edição 141

• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 141, tese 2 Vigente A Lei de Improbidade Administrativa (Lei n. 8.429/1992) não revogou, de forma tácita ou expressa, os dispositivos da Lei n. 8.112/1990, em relação aos processos administrativos disciplinares. 07/02/2020
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 141, tese 3 Vigente Declarações prestadas à mídia por autoridade pública, acerca de irregularidades cometidas por servidores públicos a ela subordinados, não ensejam, por si só, a nulidade do PAD. 07/02/2020
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 141, tese 4 Vigente A administração pública, quando se depara com situação em que a conduta do investigado se amolda às hipóteses de demissão ou de cassação de aposentadoria, não dispõe de discricionariedade para aplicar pena menos gravosa por se tratar de ato vinculado. 07/02/2020
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 141, tese 5 Vigente Não há falar em ofensa ao princípio da proporcionalidade e da razoabilidade quando a única reprimenda prevista para a infração disciplinar apurada é a pena de demissão. 07/02/2020
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 141, tese 6 Vigente Em caso de inobservância de prazo razoável para a conclusão de processo administrativo disciplinar, não há falar em ilegalidade na concessão de aposentadoria ao servidor investigado. 07/02/2020
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 141, tese 7 Vigente O deferimento de provimento judicial que determine à autoridade administrativa que se abstenha de concluir procedimento administrativo disciplinar suspende o curso do prazo prescricional da pretensão punitiva administrativa. 07/02/2020
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 141, tese 8 Vigente É possível o imediato cumprimento da penalidade aplicada na conclusão de processo administrativo disciplinar, uma vez que os recursos administrativos e os pedidos de reconsideração, em regra, não possuem efeito suspensivo automático. 07/02/2020
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 141, tese 9 Vigente Reconhecida a nulidade de PAD pela existência de vício insanável, antes do seu julgamento, não há que se falar em reformatio in pejus quando a segunda comissão processante opina por penalidade mais gravosa. 07/02/2020
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 141, tese 10 Vigente Meras alegações de que existe fato novo não têm o condão de abrir a via da revisão do processo administrativo disciplinar, sendo indispensável a comprovação da existência de fatos novos, desconhecidos ao tempo do PAD. 07/02/2020