Jurisprudência em Teses: edição 186, tese 7

Dados

Tribunal

Superior Tribunal de Justiça

Referência

STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 186, tese 7

Órgão julgador

SEGUNDA TURMA

Relator

Ministro HERMAN BENJAMIN,

Publicação

25 de fevereiro de 2022

Situação

Vigente

Aparece nos temas

• Improbidade administrativa

Outras teses da edição 186

• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 186, tese 1 Vigente É lícita a cumulação de pedidos de natureza condenatória, declaratória e constitutiva na ação civil pública por ato de improbidade administrativa. 25/02/2022
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 186, tese 2 Vigente Na ação civil pública por ato de improbidade administrativa, é cabível a compensação por danos morais na defesa de interesse difuso ou coletivo. 25/02/2022
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 186, tese 3 Vigente Compete à autoridade administrativa aplicar a servidor público a pena de demissão em razão da prática de improbidade administrativa, independentemente de prévia condenação, por autoridade judicial, à perda da função pública. (Súmula n. 651/STJ) 25/02/2022
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 186, tese 4 Vigente Ao particular aplica-se o mesmo regime prescricional previsto na Lei de Improbidade Administrativa para o agente público. (Súmula n. 634/STJ) 25/02/2022
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 186, tese 5 Vigente É viável o prosseguimento de ação de improbidade administrativa exclusivamente contra particular quando há pretensão de responsabilizar agentes públicos pelos mesmos fatos em outra demanda conexa. 25/02/2022
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 186, tese 6 Vigente Não há falar em julgamento extra petita nem em violação ao princípio da congruência na hipótese de decisão que enquadra o ato de improbidade administrativa em dispositivo diverso do indicado na inicial, pois a defesa atém-se aos fatos e o juiz define a sua qualificação jurídica. 25/02/2022
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 186, tese 8 Vigente É possível a decretação de indisponibilidade de bens sobre ativos financeiros nas ações de improbidade administrativa. 25/02/2022
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 186, tese 9 Vigente Nas ações de improbidade administrativa, é indevido o ressarcimento ao erário de valores gastos com contratações, ainda que ilegais, quando efetivamente houve contraprestação dos serviços, sob pena de enriquecimento ilícito da Administração. 25/02/2022
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 186, tese 10 Vigente No cumprimento de sentença proferida em ação de improbidade administrativa podem ser adotadas subsidiariamente medidas executivas atípicas de cunho não patrimonial, se houver indícios de que o devedor possui patrimônio expropriável e se a decisão for fundamentada, observados os princípios do contrad… 25/02/2022