Jurisprudência em Teses: edição 89, tese 8

Dados

Tribunal

Superior Tribunal de Justiça

Referência

STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 89, tese 8

Órgão julgador

PRIMEIRA TURMA

Relator

Ministro GURGEL DE

Publicação

20 de setembro de 2017

Situação

Vigente

Aparece nos temas

• Juizados especiais
• Mandado de segurança

Outras teses da edição 89

• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 89, tese 1 Vigente O processamento da ação perante o Juizado Especial Estadual é opção do autor, que pode, se preferir, ajuizar sua demanda perante a Justiça Comum. 20/09/2017
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 89, tese 2 Vigente Em se tratando de litisconsórcio ativo facultativo, para que se fixe a competência dos Juizados Especiais, deve ser considerado o valor da causa individualmente por autor, não importando se a soma ultrapassa o valor de alçada. 20/09/2017
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 89, tese 3 Vigente A necessidade de produção de prova pericial, por si só, não influi na definição da competência dos Juizados Especiais. 20/09/2017
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 89, tese 4 Vigente É da competência dos Juizados Especiais Federais e dos Juizados Especiais da Fazenda Pública a defesa de direitos ou interesses difusos e coletivos exercida por meio de ações propostas individualmente pelos seus titulares ou substitutos processuais. 20/09/2017
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 89, tese 5 Vigente É possível submeter ao rito dos Juizados Especiais Federais as causas que envolvem fornecimento de medicamentos/tratamento médico, cujo valor seja de até 60 salários mínimos, ajuizadas pelo Ministério Público ou pela Defensoria Pública em favor de pessoa determinada. 20/09/2017
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 89, tese 6 Vigente Compete ao Juizado Especial a execução de seus próprios julgados, independente da quantia a ser executada, desde que tenha sido observado o valor de alçada na ocasião da propositura da ação. 20/09/2017
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 89, tese 7 Vigente Compete ao Tribunal Regional Federal decidir os conflitos de competência entre juizado especial federal e juízo federal da mesma seção judiciária. (Súmula n. 428/STJ). 20/09/2017
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 89, tese 9 Vigente Admite-se a impetração de mandado de segurança perante os Tribunais de Justiça e os Tribunais Regionais Federais para o exercício do controle de competência dos Juizados Especiais Estaduais ou Federais, respectivamente, excepcionando a hipótese de cabimento da Súmula n. 376/STJ. 20/09/2017
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 89, tese 10 Vigente Por força do art. 6º da Resolução n. 12/2009 do STJ*, são irrecorríveis as decisões proferidas pelo relator nas reclamações destinadas a dirimir divergência entre acórdão prolatado por turma recursal estadual e a jurisprudência do STJ. * A Resolução n. 12/2009 do STJ foi revogada pela Emenda Regimen… 20/09/2017
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 89, tese 11 Vigente O prazo para o ajuizamento de reclamação contra acórdão de Turma Recursal de Juizados Especiais inicia-se com a ciência, pela parte, do acórdão proferido pela Turma Recursal no julgamento do recurso inominado ou dos subsequentes embargos de declaração, e não da decisão acerca do recurso extraordinár… 20/09/2017
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 89, tese 12 Vigente É incabível o ajuizamento de reclamação fundada na Resolução n. 12/2009 do STJ para atacar decisão de interesse da Fazenda Pública, ante a existência de procedimento específico de uniformização de jurisprudência previsto nos arts. 18 e 19 da Lei n. 12.153/2009*. * A Resolução n. 12/2009 do STJ foi r… 20/09/2017
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 89, tese 13 Vigente É inviável a discussão de matéria processual em sede de incidente de uniformização de jurisprudência oriundo de juizados especiais, visto que cabível, apenas, contra acórdão da Turma Nacional de Uniformização que, apreciando questão de direito material, contrarie súmula ou jurisprudência dominante no STJ. 20/09/2017
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 89, tese 14 Vigente Compete ao Superior Tribunal de Justiça o exame dos pressupostos legais do pedido de uniformização, não prevendo a lei a existência de juízo prévio de admissibilidade pela Turma Recursal. 20/09/2017
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 89, tese 15 Vigente A negativa de processamento do pedido de uniformização dirigido ao STJ enseja violação do art. 18, § 3º, da Lei n. 12.153/2009 e usurpação da competência da Egrégia Corte, que pode ser preservada mediante a propositura da reclamação constitucional (art. 105, I, "f", da CF/88). 20/09/2017
• STJ · Jurisprudência em Teses, ed. 89, tese 16 Vigente Não cabe recurso especial contra decisão proferida por órgão de segundo grau dos Juizados Especiais. (Súmula n. 203/STJ) 20/09/2017